请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?

2024-07-30 2:10:05 赛事数据 仵奇颖

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于头球算两分的问题,于是小编就整理了2个相关介绍头球算两分的解答,让我们一起看看吧。

如果中超外援进球只算0.5个,会是什么格局?会不会有利于中国足球发展?

谢谢您的邀请!

还没开始打字,单是看着这个问题我就忍不住笑喷了。如果中超实行外援进球只算0.5个这种奇天下之大闻,首先会造成工作歧视的可能。外援会认为他的工作得不到尊重,因而可能会带来司法纠纷。另一方面,它根本就只能是阻滞中国足球的发展。

其实,这并非新鲜发明。历史上,中国足球的奇葩规定还真不少,比如“69不分”。这张朴克牌,从A角度看是6,从B角度看是9。当中国足球需要抽签抽出6或9来决定升降级的时候,那就要看领导站在A或者B的角度了,这全看球队的运气了。因为如果抽出来的是6,领导说是9;抽出来的是9,领导说是6。

如果这个不好笑,“头球加分”总听说过吧?这个还不够精彩?“如果两队(或以上)积分相等”,“在前场40米内抢获球并完成射门次数多者列前”够有趣了吧?“如还相同,则按他们相互比赛的头球之和依次比较,头球进球多者列前”。对中国足球而言,没有做不到,只有想不到。

严肃地说,与其采取外援进一球算半个,不如控制外援的水平。因为随着投资人的天价投入,外援水平越来越越高,直接后果是本土球员的上场机会、比赛时间进一步被剥夺或压缩。最终是几乎每个球队的中前场全被外援霸占着。控球权、分球权、组织进攻、射门等几乎全由外援我揽。本土球员除了防守,几乎成了陪趁、凑人数角色。本赛季的武磊等少数球员是个例外。也由于足协限制外援门将的引进,曾诚、颜骏凌、王大雷等得以成长。

如何控制?我认为以国际转会市场的定价为参考标准,限制俱乐部引进身价超过某种价位的球员,比如说身价越过1000万欧元的不能引进。如此一来,外援的水平可能与本土球员的水平不至于相差太大,除了本土球员得到更好的锻炼和比赛机会之外,自信心也有得到增强。

当然,采取这种措施的同时,足协还应该有很多相关的必要补充办法,而不是被动地等待本土球员的水平提高。比如降薪、认真发展青训等等,这是另一个话题,在此就不展开论述。

你不是足协派来的逗比吗,来套话的吧,太TM恐怖了,也真敢想啊你。

如果外援进球算半个,来外援会在禁区里玩球呢,玩着等喂国内球员进球。结果喂习惯了,没外援了,没人喂球了,就连球门在哪都不知道了。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?

如果外援进球算半个,一定会有这样的场景。场上比分恒太队落后目前1:1.5落后于大翔队,最后时刻,恒太队外援拿球过了守门员了,可是不射门了,那个国内球员你快上来啊,老子都围着球门转了两圈了,好不容易一个国内球员跟上来了,外援传球,国内球员大力射门,结果空门打飞机了。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?

如果外援进球算半个,射手榜上极有可能出现这样的状况。某球王以0.5球优势力压外援夺得金靴,然后国内媒体一篇颂歌,国内顶级射手,皇家马德里、巴萨都有意签约。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?

如果外援进球算半个,是否有利于中国足球发展?我认为是有的,那时候世界球迷都会像看猴把戏一样看中超,有中超球队的城市都可以开一个足球场上演马戏的涉外旅游项目,估计能跟为球队创收。

中国足球已经够奇葩了,就不要再火上浇油了,如果外援进球只算0.5个,会是什么格局?肯定是乱套的格局,阵型乱套,战术乱套,甚至看台也乱套,外援进球大幅减少,本土射手如雨后春笋,你会发现联赛射手榜前几位被本土射手强势霸占,而其实,不过是自娱自乐而已,真正到国际赛场,本土球员自己搭帮,该满地找牙还得满地找牙!

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?



毕竟能力是练出来的,富豪是苦出来的,捡皮夹子捡不进富豪榜,外援将大量的机会让给本土球员,必然造成本土球员创造机会的能力进一步弱化,机会都创造不出来,又何谈射门得分。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?



由于中超外援水平已大大超出本土球员,外援与本土之间,目前已不存在竞争关系,外援表演,本土看戏,已成中超目前最大的弊端,如果外援进球打五折,外援都囤积中前场创造机会,伺机助攻,消耗不降反增,势必造成本土球员进一步懒惰,以前是站场上看戏,这下倒好 ,可以搬个沙发看大戏了,前面戳俩木头人即可。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?



所以还是踏踏实实为好,足球世界没有捷径,如果总是异想天开,总想耍点小聪明企图抄近道反超,最后只能摔得鼻青脸肿!

如果足协出台规定,中超赛场上外援进1球算0.5个,能不能缓解金元足球的影响?

假如这样的问题生效的话,相信俱乐部一样有政策,而且这种问题只能成为别人的笑柄,对于足球的提升并没有任何的意义。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?

假若真的中超外援进球只能算一球的话,相信更多的球员会把外援的使用权放在后卫线上,到时后防到防守中场清一色中外援球员,他们参与进攻的机会就会很少,或者一场比赛除了任意球会上前参与进攻之外,其他时间他们就在防守,当然,任意球这些死球进球,那怕算0.5 都没所谓,0.5个进球都比没有进球要好得多。

但我们的国产球员能不能攻破这样强大的外援防线,这就是一个疑问,搞不好的话,中国足球的观赏性都没有,试问那个球迷希望看到一场比赛没有多少进球,这样的球都不精彩,这个时候连球迷都失去,就真的得不尝失了。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?

而且外援占了后防线大部份位置,那么这个位置上的球员成长肯定受到严重的成长问题,去到国家队层面后防线上极有可能成为其他国家队攻击的对像,现在的中国足球进不了球,但防守还是可以接受,那么后面极有可能就是防不了攻不上了。

头球算两分 / 头球算两分是谁提出来的?

其实我们中国足球的提升,并不是限制外援的进球计数方法,关键还是青训,我们青训跟不上,最好的联赛都没有用,每年的联赛来来去去都是那批人,U23政策是好,帮助球员尽快提升,但我们要针对一些上场几分钟下场的情况,个人建议每场比赛不限制U23上场人数,但总U23上场时间不能低于70分钟,当然,你中间可以使用U23上场替换U23,但总的上场时间不能少于多少,或者你一开始上7个U23,10分钟后都完成任伤了。

以上只是个人的举例,上场时间可以讨论是多少分钟合适,但必须保证一定的上场时间,这才能让U23得到场上的锻炼,而非上场跑到另外一个角落,之后下一个死球慢慢地从远处浪费时间再换下场,这样根本没有任何意义的。

而且只有大量球员成长起来,球员的身价才会降下去,不然好的球员只会是有价无市,价格虚高的情况。不知大家对此有何看法,一起讨论一下吧。

到此,以上就是小编对于头球算两分的问题就介绍到这了,希望介绍关于头球算两分的2点解答对大家有用。