江苏苏宁 点球 / 苏宁专业球场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁 点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏苏宁 点球的解答，让我们一起看看吧。

同样的手球为什么江苏苏宁的被判点球中赫国安的不判？规则和VAR是不是无效了？

恒大和天津天海才是国家集训二队，国安队员去了，他们也无法融合。首先恒大与天海自认为高人一等，国安是地方球队；再有国安队员的技战术打法也不适合里皮的技战术要求，还是别折腾国安队员了，谢谢！

中超联赛第八轮比赛于5月5日全面结束，结果可以说是几家欢喜几家忧。北京国安创纪录地豪取联赛八连胜，继续排名积分榜榜首；广州恒大在与国安的六分大战中失利，积分被上海上港反超，排名第三；而河北华夏幸福和北京人和则双双落败，双双排名积分榜末尾，再不进行调整的话，恐怕就会深陷保级区而无法自拔了。

中超联赛水平不太高，但每轮比赛都会进行地异常火爆。犯规、红牌、争议等等就没怎么间断过。而本轮联赛中，也毫不例外地出现了争议比较大的判罚。

在北京国安客场挑战广州恒大的比赛中，比赛进行到下半场时，恒大左路传球至国安禁区，被恒大队员头球蹭了一下后，足球落在保利尼奥和于大宝之间时，出现了反弹，结果于大宝的手和足球碰到了一起。

恒大队员投诉，但主裁判第一时间并未判罚点球。后经视频助理裁判提醒，克拉滕伯格亲自去场边观看了VAR录像，但依旧坚持认为：点球不存在。

不巧的是，在江苏苏宁易购与大连一方的比赛当中，场上出现了极为类似的一幕。当时，大连一方的哈姆西克主罚左侧定位球开到苏宁禁区，双方在禁区内争抢，阿不都海米提解围，但球踢到了田依浓手上。

同样的是，主裁判第一时间并未判罚点球。但大连球员投诉，随后两队球员集体围住主裁判，场上一片混乱。随后，在得到视频助理裁判的提示后，主裁判跑到场边亲自观看了慢镜回放，然后果断判罚了点球。

两个禁区内的手球，的确非常类似。都是禁区内防守球员的无意手球，也都改变了球的方向；但一个被判了点球，另外一个却没有。因此，球迷、自媒体、还有一些裁判专家都议论纷纷。有说都不该判点球的，有说都该判点球的，甚至还有说国安的手球该判点球但是没判，是因为足协今年想保国安最终夺冠。

所有的这些说法中，所谓的“足协保国安夺冠”最是无稽之谈。姑且不论足协为什么要保国安这个“刺头”球队夺冠，就算是，就不能做得隐蔽点吗？非得要在众目睽睽之下把该判的点球吹掉吗？

实际上，就算是在国际足坛甚至是世界杯上，类似的争议也不鲜见。这种情况的判罚，更多的是要取决于当值主裁判在场上对这种情况的认知和判断。规则再怎么详细，也不可能面面俱到，而且规则毕竟是死的，而场上情况和人都是活的。判与不判，就得看主裁判自己是怎么认为的了。

具体到这两个球，我认为都属于可判可不判，但稍稍更倾向于不判的情况。苏宁的点球，是自己的防守队员大力解围时，球打到了田依浓的手上。倒霉的是，田依浓当时手是张开的，而且在球前进的路线上还有一名大连队的队员，如果不是这个手球，那么很可能大连队会得到一次进攻机会。但无论如何，那么短的时间内，想必就算田依浓想躲也躲不开，所以，如果我是主裁判，那么这个球肯定不会判点球。

而于大宝的手球，也属于因近距离出现的无法判断的反弹球导致的，还偏偏赶上于大宝的手在往下落的瞬间，所以看上去更像一个用手碰球的动作。但其实这也是一个躲无可躲的球，而且就算这一球于大宝没有碰到，那么也会被身后的金玟哉大脚破坏掉，恒大队并没有因此失去什么。所以，如果我是主裁判，那么这个球也大概率不会判点球。

无论如何，联赛是个漫长的过程，类似的争议判罚肯定还会有，而且就算因为本轮联赛的这一争议判罚，相关人员就类似的情况今后如何判罚达成了共识，恐怕也无法避免足球场上争议的再现。

这两个都没吹手球，其他部位碰到球再弹到手上的球，尺度都是裁判掌握的，按这个尺度，国安不吹手球也没毛病，只不过苏宁这个是别人踢到手上，赶上个胆小的裁判，可吹可不吹就吹了。

足协杯江苏苏宁点球大战10：9天津权健进八强，如何评价拉米雷斯伤愈复出后的表现？

拉米雷斯在足协杯对阵权健比赛中1助攻1造点，帮助球队常规时间战平权健，并在点球大战中10：9淘汰对手，伤愈复出后首秀有如此惊艳表现，让主帅奥拉罗尤有了幸福的烦恼。

足协杯第五轮先赛一场，天津权健主场迎战江苏苏宁，这是苏宁球员拉米雷斯自去年联赛倒数第三轮对阵河北华夏幸福受伤后的首次登场，没想到他表现如此神勇，首秀就送出一助攻一造点。

除了制造两球，拉米雷斯的复出增强了苏宁的中场硬度，他的上抢、拦截、前插，表现的非常积极，第一个进球就是他利用权健刘奕鸣失误，创造了特谢拉进球机会，第二个进球也是他的射门被孙启斌扑出后补射造成后者犯规。

由于长时间没有比赛，复出后的拉米雷斯体还不能支持90分钟激烈对抗，在球队点球大战中，他无缘罚点球，若能够在点球大战中进一球，那表现就太完美了。

在经历了那么长的养伤时间，拉米雷斯复出后就有如此优异的表现，这也给奥拉罗尤多了一种排兵布阵的选择。

苏宁主场3：2险胜泰达，比赛最后时刻苏宁球员禁区手球，主裁判为何不给点球？

江苏苏宁主场3:2战胜天津泰达，特谢拉、埃德尔分别为主队建功，帕莱塔打进一粒乌龙球，乔纳森一度将比分著称3:2。如果不是补时阶段苏宁球员禁区内的一个疑似手球没判，泰达原本有机会扳平比分的。

我们先看一下慢镜头回放。当时泰达球员射门的时候，球直接打在苏宁球员的大腿上，然后再反弹到手上。依照国际足联最新规则，只要球打手，不管有没有改变皮球的运行轨迹都算点球。何况这球还改变了皮球的运行轨迹，点球肯定没有问题。裁判和视频裁判没有做出判罚，估计是业务水平不够。

不过，天津泰达能够在10打11的情况下差点追平比分，这种永不放弃的精神值得点赞。而苏宁今天的防守问题很大，在泰达的快攻之下阵型很容易乱。感觉奥拉罗尤还是过于保守了，人数领先以后给泰达的压迫不够。以为2球领先就可以高枕无忧，结果差点自毁长城。

最后，恭喜江苏苏宁赢得艰难的三分。

到此，以上就是小编对于江苏苏宁 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁 点球的3点解答对大家有用。